影劇

爛劇率100%!23位影星在口碑考試中“不及格”,原因何在?

原標題:爛劇率100%!23位影星在口碑考試中“不及格”,原因何在?

文 | 蘇蘇;來源 | Vlinkage

近三年來,資本追逐IP,哄搶流量明星,致使一大批投資強大卻口碑爛到家的影視作品相繼誕生,這些作品裡有的播放成績還不錯,屬於爛而不糊,有的口碑與播放量俱差,又爛又糊。

將作品關聯到相關主演,我們驚詫地發現,從2015年1月1日至今(2017年11月30日),竟然有23位演員主演的電視劇口碑都不及格,在6分以下,也就是說,“爛劇率”達到了100%

備註:統計於2015年1月1日-2017年11月30月,藝人主演的電視劇(男一女一),以播出日期為準。

高產量、低口碑,23位藝人“爛劇率”100%

下圖為2015年至今(2017年11月30日),主演的電視劇豆瓣評分全部低於6分的藝人,共有23名藝人“爛劇率”達到100%。其中,數量上排名第一的藝人為劉愷威,三年間播出的12部劇集全都口碑未及格;排名第二的是新晉藝人馬可,三年間有8部低口碑電視劇問世;迪麗熱巴和張馨予並列第三,分別主演了6部低口碑劇集;古力娜扎和張翰這對情侶緊隨其後,三年間前者主演了5部、後者主演了4部低口碑劇集。

在這23名藝人裡,新媒體指數超過7分的藝人有14位,堪稱近幾年最受關注的藝人。其中,藝人新媒體指數排名第一的是鹿晗,高達8.159;排名第二的為楊穎,新媒體指數為7.724;排名第三的迪麗熱巴,新媒體指數為7.721。張藝興和宋茜分別為第四和第五。

這些網路人氣頗高的明星們是近三年最受資方和平臺青睞的演員,各自坐擁基數龐大的粉絲群體,劇方邀請他們做主演,顯然也並非衝著“精湛的演技”或者“豐富的表演經驗”,而是赤裸裸的流量。對於這些劇方和平臺方來說,口碑已經不是首要訴求。

一部電視劇口碑低的原因有很多,演員的表演只是其中一個原因。如果一個演員三年間只有一到兩部作品口碑不及格,那麼有可能是演員挑劇眼光有問題;如果一個演員作品數量多且每部口碑都低,那麼這個演員一定是演技有問題,畢竟,演技差的演員主演的電視劇幾乎無一例外地口碑低。

鹿晗低口碑高流量,歐陽娜娜電視劇又爛又糊

在這些“爛劇率”達到100%的藝人裡,有的在差評聲裡撐起了網播量,為資方和平臺方賺到不菲的商業回報,起碼沒有辜負自己的片酬。下圖為作品口碑低但網播量表現優異的藝人,其中,鹿晗只有一部《擇天記》,以295億的播放量排名第一;排名第二的林更新兩部作品播放量均值為288億;其次為楊穎、古力娜扎和宋茜。

上榜藝人裡作品網播量均值最低的五位藝人如下。其中,首當其衝的是歐陽娜娜,僅有的一部作品網播量為9.7億;排名第二的為王大陸,網播量均值為11億。其次分別為阮經天、林峰和張馨予。

對於資方和平臺方來說,如果花巨資、放棄口碑請來這些明星的結果是獲得豐厚的商業回報,那麼也算求仁得仁,如果損失了口碑也沒能換來預期的網播量,就真的得不償失了。

對於演員來說,演技的提升確實需要在作品裡日積月累,但如果只是想在高人氣期間將流量變現而大量接拍影視劇,分配給作品的時間和精力太少,導致戲份只能靠大量替身和摳圖來完成,作品口碑低暫且不談,演員本身的演技也不可能有所提高,最終導致年復一年地拍一部爛一部。

高口碑卻“非主流”,胡歌叫好又叫座

有“拍一部爛一部”的藝人,當然也有每部作品都叫好的藝人。在近三年的時間裡(截止2017年11月30日),以下20位演員主演的作品口碑全部及格。其中,表現最亮眼的為胡歌,三年6部作品且每部都口碑不錯;其次為以“豆瓣男神”張魯一為代表的9位演員,分別都有3部作品且全都備受好評;緊隨其後的是以俞飛鴻為代表的10位藝人,分別有2部高口碑作品。

這20位演員大部分年齡都在30歲以上,演技紮實、表演經驗豐富,但不管是演員本人還是接拍作品,主流受眾都是中年或老年群體,並非當下最熱門的藝人,想要在受眾已經向90後遷移的這三年裡,創作一部叫好又叫座的作品尤其難。

在這份“光榮榜”裡,能突破各個年齡層受眾壁壘的只有胡歌,但這份榮譽很大程度上源自於胡歌對作品的高投入度。

今年,一些演技紮實的演員憑藉出色的表演和亮眼的角色受到年輕網友的喜愛,比如“達康書記”吳剛、“前夫哥”雷佳音、“關隊長”潘粵明、“碩風和葉”週一圍等,他們的表演撐起了演員這個職業的魅力,也讓觀眾對“演技”這個詞重新期待起來。

據悉,不少影視公司已經將口碑納入做劇標準裡,看來,隨著觀眾觀劇口味的提升,“口碑”對於演員和劇的影響力已經越來越大,留給那些“拍一部爛一部”藝人的市場空間正在萎縮。

責任編輯:

Reference:Man's Daily

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題